Chapitre XVIII

Bassins Sédimentaires

Bassins Sédimentaires de la Classe B

C) Bassins associés à des Cisaillements

A) Type "Great Basin"(B.2.3.1)

B) Type Californien (B.2.3.2)

Ces bassins ont été définis dans la Cordillère Occidentale Nord-Américaine où la mégasuture Méso-Cénozoïque est composée principalement par des sédiments associés à des mégacisaillements, qui développent de nombreux petits bassins sédimentaires. Après la collision entre la plaque du pacifique et la plaque de l'Amérique du Nord, à cause du mouvement NN0 de la plaque Pacifique par rapport à la plaque Nord-Américaine, toute la cordillère a été soumise à un cisaillement dextre extensif, qui a produit selon les endroits: "des bombements, des cisaillements ou des failles normales".

Figure 18.1- Sur cette figure sont schématisées les deux familles de bassins associés aux cisaillements. En haut, les bassisn du type "Great basin" et en bas les bassins du type Californien. Le régime tectonique prédominant des bassins du type "Great basin" est extensif, tandis que celui des bassins de type californien est compressif.

Deux types de bassins sont à distinguer dans les bassins engendrés par les cisaillements (fig. 18.1):

- Les bassins type "Great Basin"

- Les bassins type "Californien"

(i) Les bassins type "Great Basin"

sont dominés par une tectonique complexe liée à un couple de mégacisaillements où des blocs basculés individualisant un grand nombre de petits bassins. Cette géométrie de basculement contraste avec celle des bassins du type californien qui sont, le plus souvent, uniformes et très plats.

Figure 18.2- Les blocs basculés de l'offshore Nord du Venezuela, en particulier ceux de la région du champ de la Vela, illustrent l'extension qui caractérise les bassins de cisaillement du type "Great Basin".

(ii) Les bassins type "Californien"

sont très similaires aux bassins d'arrière-arc continental du type pannonien. Tous les deux se développent au-dessus d'une croûte continentale amincie en association avec des failles listriques normales ou des cisaillements. Également, ceux deux types de bassins ont un fort flux thermique.

Figure 18.3- Au-dessus de la discordance Éocène (SB. 39.5 Ma), un énorme centre de dépôt s'est formé dans le bassin de Falcon en association avec une faille de cisaillement d'orientation Ouest-Est. Cette faille limite le dépocentre de la plate-forme de Coro, où l'épaisseur des sédiments est normale. Le système pétrolier typique du Venezuela, La Luna-Eocène, ne se retrouve pas dans ce centre de dépôt. Les argiles carbonatés de la formation La Luna sont ici overmatures. Un sous-système générateur Oligocène s'est développé. C'est ce sous-système qui a généré les hydrocarbures qui se sont accumule dans la partie Nord du bassin de Falcon.

Les principales différences entre les bassins de type Californien et "Great basins" sont :

a) Les bassins du type Californien se développent sur des anciens prismes d'accrétion, bassins d'avant-arc ou des massifs éruptifs ;

b) Le substratum des bassins du type "Great Basin" est constitué par des ceintures plissées avec leur cortège de plis, chevauchements et remobilisations granitiques ;

c) Les bassins du type Californien sont, généralement, remplis par des séquences sédimentaires marines, le plus souvent de grande profondeur d'eau. Les bassins du type "Great basins" sont, plutôt, remplis par des sédiments à prédominance continentale ou d'eau peu profonde ;

d) Au point de vue tectonique, les bassins de type Californien sont dominés par des structures compressives (plis, chevauchements), alors que les déformations liées aux bassins du type "Great Basin" sont plutôt des déformations en extension (blocs basculés).

Figure 18.4- Géologiquement, le Golfe de Venezuela est la continuation vers l'Ouest (offshore) du bassin de Falcon. La discordance SB 39.5 Ma est soulignée par des rapports géométriques de biseaux d'aggradation et de troncature. Le centre de dépôt Oligocène-Miocène est, très nettement, associé à l'espace disponible crée par un système de failles de cisaillement.

La valeur pétrolière de ces bassins est, généralement, faible. Ceci est, particulièrement, vrai pour les bassins du type "Great Basin". Certains bassins du type californien peuvent être particulièrement riches :

- Le bassin de Californie,

grâce au dépôt des roches-mère de la formation Monterey,

- Le bassin de Magdalena (Colombie),

grâce aux argiles organiques de la transgression Cénomanien-Turonien.

Comme exemple de bassins du type Californien, on peut citer :

-Le bassin du Golfe de Paria (Venezuela) ; -Le bassin de Cariaco (Venezuela) ; -Le bassin de Guayaquil (Pérou) ; -Le bassin de Trace (Turquie) ; -Le bassin du Golfe de Venezuela ; -Le bassin de la Magdalena (Colombie) ; Le bassin de Los Angeles (Californie, USA) ; -Le bassin de Grand Kavir (Iran) ; -Le bassin de San Joaquin (Californie, USA) ; -Le bassin de Cagayan (Philippines) ; -Le bassin de Taranaki (New Zélande) etc.

Figure 18.5- Dans le secteur NE du Lac de Maracaibo, le mouvement horizontal des failles d'Ancon et de Begote a crée un énorme centre de dépôt Éocène (plus de 3.5 secondes, temps double). Ce centre de dépôt est considéré comme un bassin californien. Les données sismiques modernes et en particulier les campagnes 3D suggèrent la possibilité d'associer l'extension Éocène à un contexte géologique d'arrière-arc volcanique.

Certains géoscientistes ont tendance à ne pas différencier les bassins de type "Great Basin" des bassins de type Californien. Ils les englobent dans un groupe hiérarchique supérieur, autrement dit, celui des bassins associés aux mégacisaillements.

to continue press next